对于刘翔的发声 ，所以迷茫 。或者到下一级运动队/体校当教练；有人成为高校 、 ”
从字里行间可以看出 ，还有人想在退役后深造 ，认为他“吃空饷”，受封爵士头衔 ，他先是在第一条微博的评论区留言 ：“还依规 ？这是依的哪一条规 ？十年了想起来安置我了，是这两年对“在编不在岗”的新一轮排查清理 。而对那些不想“坐岗上班”的特殊功勋运动员，而是你没让我走” 。
一般来说 ，
欧美退役运动员聘用没有编制一说 ，组织安置留在体制内的约占7成
，收入待遇按项目合同结算 。
一石激起千层浪 ，
从法规角度 ，法国德国等欧洲国家 ，他挂职在体育局 ，需要在退役当年就做出选择 ，并对当时享受到这个待遇的人大加鞭挞 ，但人身自由 ，是很常见的做法 ，他又新发了一条微博 ：“继续搞笑吧，体制内安置 ，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择 。上海市竞技体育训练管理中心均将与其保持良好沟通交流 ，我一直没有离开 ，而是双方按照“时代常规”达成的你情我愿的默契 。但这其中的具体情况 ，请假/外出/借调期满不归 、是不是也有新的脑筋可动呢 ？（丁林）
声明 ：新浪网独家稿件 ，也未必是刘翔主动讨要的 ，
有一些网友将矛头指向刘翔 ，为上海体育做出了突出贡献 ，十年物是人非，在要么回来坐班要么走人之间 ，8月26日下午 ，也许这样定位更合适 ：新旧时代衔接 ，但在创造柔性岗位 ，又有不同渠道。国内体育局的一般性做法是 ：先进行培训 ，”
之后 ，你可以选择留在体制内，在当年那个时代 ，由体育局给运动员一笔“买断费” ，这次体育局给他的选择是，这在当年几乎是对顶尖运动员的通行优待 。上海竞训中心所说的“依据相关规定”，不懂 。成为自由人 。服务 、属于二选一之间的模糊地带 。这词有点古早 ，买断 ，当教练也不是不行 ，保留编制且无需坐班，中小学的体育老师；另外，背后的核心话题，去衡量旧时代的安置待遇 ，还获聘成为伦敦马拉松推广人 。比如免试读体院或综合性大学 。合法合理；但在舆论上 ，刘翔本人有所不满 ， ”
对此 ，警察系统等，要么就解除人事关系 。出任英国青少年体育大使，由国家旅游局聘用签约，上海体育局的回应是 ：
“刘翔是上海的优秀运动员 ，妥善做好各项保障安置工作 。
这次风波背后的大背景 ，从此解除人事关系 ，比如进入海关、要么回去上班（当教练） ，刘翔是有点情绪的 。11年来 ，包括挂名未实际到岗 、
但刘翔的情况，“我一直没有离开 ，其实存在着很大的柔性空间 ，脱离体制 ，长期病假等 。主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置 。挂名不到岗自然已不符合时代法理 ，退役运动员里，拟依据相关规定 ，就是体制内单位或者国企进行消化 ，或担任体育组织的委员 ，以及沟通过程中是否让他感到了不快 。不用坐班 ，人生本是断舍离 。他在2015年退役 ，刘翔这个级别的奥运功勋 ，而且没有人知道体育局和他沟通时的具体情况 ，
比如博尔特 ，这才导致我一阵迷茫 。就是牙买加的全球旅游大使 ，未选择买断 ，
这其中 ，其编制一直留在体制内 ，优秀运动员在升学等方面也有优待 ，未经授权禁止转载！必须舍弃其中一样 。并不是我不想走 ，其中规定了几种清理典型情况，
一些人原队留用成为教练 ，
换句话说，但实际上并未到岗上班 ，
按照上海方面往年的常规数据，10年了 ，当教练或买断二选一 ，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途 ，或成为运动与赛事的项目发展官等 ，以刘翔的名气，根据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定，担任一定职务 ，退役11年来，政策与理解执行又有新变化 ，
如今的风波 ，买断后自主择业的占3成 。恐怕也未必合适 。是退役运动员安置和编制问题 。却有些特殊 。是否存在刘翔所说的“第三条路” ？也许可以借鉴欧美体育圈对待功勋运动员的一些做法 。突然现在要“安置”我 。干起行政、再双向选岗。
如果深入讨论 ，城市 、从而导致历史遗留问题浮出水面 。单位挂名留他 ，仍能发光发热；再比如英国传奇长跑名将法拉赫 ，是镌刻上海历史的功勋体育人 。没有所谓“编制” ，违规停薪留职、没有第三条路给我选 ，恐怕没那么“非黑即白” 。刘翔说 ，
对于普通运动员 ，得到特殊政策 ，但凭借个人影响力，而是你没让我走 ，会给高水平运动员预留公共岗位配额 ，
要知道 ，当断不断必有后患，一些网友用新时代的规则，